220
Верховный суд Кипра рассмотрел гражданское дело по иску апеллянта против компании Telegrafos Publications Ltd, Андрулласа Джурофа и Кипроса Куртеллариса (Ответчики), в рамках которого рассматривались обвинения в клевете. Суд постановил, что публикации действительно содержали клеветническую информацию, и назначил компенсацию в размере 1000 евро.
Дело касалось трех статей в газете «Аравги», опубликованных 14 и 15 июля 2011 года, в которых упоминалась акция протеста у Президентского дворца в Никосии, состоявшаяся 12 июля 2011 года. В статьях шла речь о заместителе директора школы, который был арестован во время протестов.
Суд первой инстанции ранее постановил, что статьи не содержали прямого указания на личность истца. Однако Верховный суд отметил, что те, кто был знаком с истцом, могли установить его личность на основании опубликованной информации, что послужило основанием для утверждения о клевете.
Кроме того, в статьях упоминались связи истца с крайне правыми элементами и движением ЭЛАМ, что, по мнению суда, негативно сказалось на его репутации. Несмотря на принадлежность ЭЛАМ к парламентским партиям, публикации подразумевали, что истец имел связи с радикальными идеями, что суд признал клеветой.
В итоге Верховный суд постановил отменить решение первой инстанции и назначить компенсацию в размере 1000 евро в пользу истца, а также присудить расходы на разбирательство, включая 2000 евро за апелляцию.