«Невежливость» судьи по отношению к британскому подростку, признанному виновным во лжи о групповом изнасиловании на Кипре, станет частью ее апелляции на приговор.
Напомним: в январе приговор судьи Михалиса Папатанасиу вызвал международное возмущение, когда окружной суд Фамагусты в Паралимни признал девушку виновной и приговорил к четырем месяцам тюремного заключения с отсрочкой на три года.
До этого, если кто еще не знает эту историю, 19-летняя британская туристка рассказала полиции, что 17 июля прошлого года на нее напали до двенадцати израильских подростков в гостиничном номере курортной Айя-Напы. После допроса в полиции через десять дней, который, по ее информации, продолжался несколько часов, она отозвала свои заявления. Это стало поводом для того, чтобы отпустить израильтян по домам и начать процесс по обвинению бывшей жертвы в публичном хулиганстве, который окончился тюремным сроком. 12 израильских юношей в возрасте от 15 до 20 лет, арестованных в связи с этим инцидентом и отрицавших свою вину, были освобождены и возвращены домой. Подробности здесь.
Адвокаты, представляющие интересы подростка в настоящее время, предъявили 154-страничное краткое изложение аргументов сторон в преддверии апелляции на приговор, которая, как ожидается, будет рассмотрена в Верховном суде островного государства несколько позже.
Будет заявлено, что судья окружного суда не обеспечил обвиняемому справедливого судебного разбирательства и не обращал внимания на доводы защиты, постоянно крича «Это не процесс об изнасиловании, я не хочу слышать про доказательства изнасилования», а также мешая команде защиты должным образом изучить и представить доказательства, подтверждающие заявление подростка о том, что изнасилование имело место, как это было ею описано
От имени подростка будет заявлено, что, предвзято рассматривая обстоятельства преступления, как указано выше, судья первой инстанции также действовал неучтиво по отношению к подростку и представителю защиты, таким образом отказывая девушке в справедливом судебном разбирательстве
Подросток из Дербишира прилетел обратно в Великобританию вскоре после вынесения приговора и поклялся очистить свое имя.
Ее адвокаты будут утверждать, что судья должным образом не рассмотрел доказательства того, что ДНК трех израильских туристов на найденном окровавленном презервативе свидетельствуют о том, что девушка была изнасилована, и «действовал не беспристрастно».
Майкл Полак из Justice Abroad group, который координирует апелляцию, сказал: «Мы представили подробный скелет аргументации, которая точно устанавливает, почему приговор подростку, который осуждают по всему миру, вынесен противозаконно и должен быть отменен».