Фото freepik.com
Три новых законопроекта, направленных на реформирование судебной системы, обсуждали члены Парламентского комитета по правовым вопросам. На заседании комитета присутствовала министр юстиции Стефи Драку.
«Общеизвестно, что система правосудия находится на грани краха», – заявил журналистам после заседания председатель комитета Никос Торнаритис (ДИСИ). Он рассказал, что депутаты обсуждали вопросы, которые ранее не поднимались ни президентом Никосом Анастасиадисом, ни парламентом, но на которые необходимо найти ответ. Таких вопросов было два.
Первый касался рабочего языка двух новых судов, которые планируется создать – арбитражного и адмиралтейского. Согласно законопроекту, заседания в этих судах должны проходить на английском. Однако некоторые депутаты выступают категорически против такого решения. Торнаритис призвал их пересмотреть свою позицию, потому что «Кипр, его имидж и престиж как центра международной торговли будут укреплены благодаря работе этих судов». Со своей стороны, депутат от партии ЭДЕК Костис Эфстафиу заявил, что согласно Конституции у Республики Кипр два официальных языка, греческий и турецкий, поэтому английский язык в делопроизводстве должен быть зафиксирован отдельным законодательным актом.
Вторым важным вопросом стало создание Конституционного суда. Сегодня в Республике Кипр действует только Верховный суд. Однако, согласно основному закону страны, в республике также должен быть и Конституционный суд. Он действительно существовал первые годы после объявления независимости, но из-за межобщинного конфликта, в ходе которого турки-киприоты вышли из всех органов власти, был закрыт, так как был нарушен конституционный порядок управления государством. Тогда, в 1963, власти Кипра сформулировали так называемую «доктрину необходимости», позволившую государственным органам власти функционировать несмотря на то, что из них вышли турки-киприоты, которые по Конституции должны были входить в состав правительства, парламента, Верховного суда, правления Центробанка и т.д. Именно эта доктрина дала теоретическое и практическое основание для дальнейшего существования Республики Кипр в условиях, когда конституционный порядок нарушен. «Предложение по созданию двух верховных судов, Конституционного суда и Верховного суда, в рамках судебной реформы возвращает нас к конституции 1960 года», – уверен депутат от партии АКЕЛ Аристос Дамиану. Это фактически отменяет «доктрину необходимости» и ставит перед Республикой Кипр вопрос о том, насколько ее управление соответствует ее же основному закону, т.е. насколько ее органы власти легитимны. Дамиану уверен, что это очень деликатный вопрос, который требует конституционной экспертизы, так как работа Верховного суда не может и не должна подвергаться сомнению.